论坛| 举报 切换到宽版

通信人家园

 找回密码
 注册

只需一步,快速开始

搜索

军衔等级:

  下士

注册时间:
2017-5-19
跳转到指定楼层
1#
发表于 2019-11-3 19:48:21 |只看该作者 |倒序浏览

近日,国内三大运营商同步发布了5G套餐资费,这意味着国内进入了5G正式商用时代。而很让人奇怪的一点是,对于5G这么一个新鲜事物,人们似乎并不关心它能给我们的工作、生活带来哪些有益的改变,相反,人们的讨论几乎都集中在——5G的资费到底贵还是不贵?

对于这个问题,当前国内的舆论大体分为两派,一派是“支持派”,他们的观点是:当前5G的资费基本保持与4G一致(基本都是128/129元每30GB流量),这已经是相当难能可贵的了,毕竟,4G此前的资费经过持续多年的几轮“价格血战”,当前已经是地板价,再往下降的话,对电信运营商来说就是亏本生意了。更何况,5G网络服务相比4G有了变革性地提升,单说速率就提升了超过10倍,这相当于一件商品的品质提升了,但价格保持不变,这商家已经算是厚道的了。用更形象的例子说,这就相当于苹果公司把128GB版本的iPhone按照64GB版本的价格卖,三大运营商可以说是良心卖家。而与此同时,相比海外已实现5G商用的国家,包括韩国和美国,国内的5G资费都相对更加低廉、更加友好,比如美国运营商对5G的定位是更优质的网络服务,与4G形成了差异化的性能,因此,其价格相比4G也提升不少。

总结一下,支持派认为国内5G资费保持与4G一致,这相当于以原来的价格享受到了更优质的网络服务,因此,他们对三大运营商的5G资费政策表示支持,并强烈要求尽快推进5G网络普及。



另外一派是“反对派”,他们的观点是:虽然5G的资费看上去与4G资费保持一致,但这里面存在一个偷换概念的嫌疑,因为保持一致的是名义资费,但实际上4G中有大量的比名义资费低太多的套餐可选,以中国联通为例,联通和腾讯联手推出的互联网合作卡——“腾讯王卡”,19元的套餐可以获得40GB的专属流量(当月用不完不能结转至下月),而哪怕是正常的全国流量,也不过是1元1GB,相比之下,5G每GB流量的价格是5元,上涨了400%。更关键的是,5G套餐的门槛太高了,从当前发布的资费套餐情况来看,最低的套餐是128/129元这一档,而最高的档次甚至高达800多元,这对绝大多数用户来说,这门槛实在是太高了,毕竟当前三大运营商用户平均每月在通信费上的支出仅在40、50元左右,120多元的套餐太奢侈了。

与此同时,反对派们认为,当前5G没有什么值得称道的新应用,而当下主流的网络应用在4G下已经实现很好的体验了,5G高出10倍的网速根本没有实际用处,华而不实!甚至,有用户以实际例子提出对5G的质疑:当前对网络要求最“苛刻”的网络场景就是在线观看蓝光电影,而这一点,4G网络下已经很好地支持,基本能实现无停顿、无缓冲地观看,虽然在5G网络下,数十秒就能下载完一部蓝光电影,但是,你要真正看完,还是要2个小时,5G网络的意义何在?!

基于以上,反对派的态度就是:你们都去用高贵5G吧,就让我们穷人留在4G受苦!

以上两派人士各执己见、争论不休,实际上,他们的观点都是基于事实而发,那到底孰对孰错呢?以下是我的意见:

首先,站在运营商的角度,我认为这是合理的策略和做法。当前5G网络虽然商用了,但实际上无论是5G网络的覆盖规模,还是5G技术的成熟性,或者是5G应用的丰富度上看,5G网络离大规模商用还有一段很长的距离。

比如说5G的技术成熟度,当前5G只完成了第一阶段的标准,实现了eMBB场景的支持,而其行业应用的标准(包括IoT和低时延)预计在R16和R17完成,完成时间将在明年以后了。此外,5G的独立组网模式还在探索中,难言成熟,因此当前5G的功耗情况相当严重,无论是基站,还是手机终端,都是如此。当年4G网络技术的成熟周期前后经历了将近10年,而5G当前从提出可商用标准到如今匆忙商用才过去不到2年时间。

比如说5G网络的覆盖规模,当前虽然官方口径是“已在国内超过50个城市实现5G网络覆盖”,但不得不说,当前的5G网络覆盖规模还小得可怜,很多所谓的商用城市才只有几千基站,只能实现点状布设基站,无法实现连续覆盖。明年会解决这个问题吗?很难!因为5G网络特性的原因,其基站的覆盖能力很弱,要实现连续覆盖就要建设更多的基站,这对运营商的资金投入带来很大的压力,可以预料,明年5G还难以形成可观的覆盖规模。

比如说5G应用的丰富度,老实说,现在还没有形成真正意义上的面对个人用户的5G新应用,人们哪怕是在5G网络下,用的依然还是原来的应用,微信、头条、抖音、微博,等等。关于这一点,连业内人士也忍不住吐槽——中国移动原董事长王建宙曾表示,“现在由于手机缺乏特别的应用,所有凡是使用5G手机的人最主要的应用就是测速度。” 一语道尽当前5G应用的窘迫。

那既然5G当前的问题这么多,为什么前文还说运营商设置一定的套餐门槛是“非常合理的行为”呢?

因为运营商们自己也知道当前5G还没有真正到可以实现大规模商用的阶段,因此,它们选择了相对保守的5G推进策略,通过设置5G入门门槛来合理控制5G用户规模。

为什么运营商要这么做,难道不是更多用户用5G越好吗?原因就在于,当前5G网络存在的种种不成熟之处,运营商在赚钱和保证用户体验两者中选择了后者,运营商合理控制用户规模,其目的正是为了确保前期5G用户的网络使用体验,如果一开始就非常激进地推进5G用户规模增长的话,在当前5G网络覆盖和容量都有限的情况下,势必会影响用户的体验,而一旦5G的口碑砸了,后面的发展就更加困难了。

现在运营商的策略是,先通过价格因素控制用户规模,让小部分用户使用上最优质的5G网络服务,这样一来,5G网络的好口碑就形成了,在后续大规模推广过程中就会容易得多,这就是所谓的“长远之计”。


军衔等级:

  少将

注册时间:
2017-10-24
2#
发表于 2019-11-16 09:49:12 |只看该作者
慢慢会好的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

Archiver|手机版| ( )|联系我们 |网站地图  

GMT+8, 2019-11-19 03:50 , Processed in 0.046875 second(s), 15 queries , Gzip On.

Copyright © 1999-2019 All Rights Reserved

Discuz Licensed

回顶部